?

Log in

No account? Create an account

Хорошо там, где россиян нет...

июн. 20, 2019

01:21 pm - Реванш мелких феодалов [reposted post] (перепостил kornievsky)

Порошенко вменяют, что он недостаточно активно боролся с русским миром. Умные, казалось бы, люди вменяют. Что реванш - результат импотентности прошлой власти, и что надо было активнее давить русскомирцев. И подобные предъявы на самом деле - полная херня и дичь.

Потому, что давить внутреннего врага можно только если у тебя есть ресурс для этого. Ресурс силовой, экономический, людской. Если этого ресурса нет - давить ты можешь разве что прыщи, а не русский мир. Чтобы раздавить в зародыше ХНР, нужны люди на месте в Харькове, нужно - ХОТЯ БЫ - непротивление харьковских местных властей. Потому, что если они захотят противодействовать удушению ХНР - они могут и сами надеть балаклавы. Или откозырять, что ща все будет сделано, и делать нихуя до тех пор, пока не будет поздно.

ДНР случилась не потому, что полсотни отморозков зашли из РФ. ДНР случилось потому, что 50 вооруженных долбоебов и примкнувшая к ним мразь, оказались ресурсом большим, чем могла выставить украинская власть. Потому, что все местные князьки просто отказались предоставить ей ресурс.

Как можно посадить Кернеса, если местные менты его будут защищать? Отправить ментов из другой области? Ну так там не дураки сидят тоже - сегодня Кернес завтра Труханов, послезавтра - ты. Никто не хочет терять теплое и хлебное место. Именно потому Кренес и Труханов - неуязвимы. Потому, что каждый царек - будь то Балога или Савченко отлично понимает, что укреплять центральную власть равносильно самоубийству. Что сажать себ подобных, и ставить вменяемых людей - это прямой путь в СИЗО. И потому вы можете на говно изойти в своей борьбе с коррупцией, но вы никогда их не посадите. А если и посадите, то взамен там материализуется другой, такой же упырь. Потому, что ресурсы каждого удельного князька сопоставимы с ресурсами центральной власти.

В 2014м году выбор был между существованием страны и ее полным распадом на "республики". Ресурсы для удержания системы под контролем отсутствовали: армии не было, менты разбежались после Майдана, центральная власть бежала в Ростов, прихватив с собой все бабло, что могла унести. Удержать страну от распада можно было только одним способом: предложить каждому местному царьку больше, чем он приобрел бы от развала.

И в условиях дефицита ресурсов у Банковой оставался только один вариант: договариваться с местными князьками, и выменивать их ресурсы в обмен на неприкосновенность и возможность пилить бюджеты. Это не инсайд никакой, это простая математика: если у тебя есть ноль подконтрольных ментов, а у Авакова - тысяча, то он - министр МВД и уважаемый партнер по коалиции, и трогать его - зась. Потому, что если ты его тронешь, то завтра полиция "не успеет" свинтить титушню от ХНР, и там живо нарисуются воины-освободители из Перми. Если Труханов - главный и законно избранный ублюдок в Одессе, то он - уважаемый партнер и мэр.

Чтобы сместить Авакова тебе нужен человек, у которого в кармане ментов не меньше, чем у Авакова.

Чтобы сместить Кернеса, тебе нужен человек, у которого электорат голосует лучше, чем у Кернеса.

Чтобы сместить кого-нибудь, тебе нужен кто-то, кто его заменит, и чьи указы будут выполнять.

Поставьте меня министром МВД, и я не смогу сделать нихуя - я издам миллион хороших указов, но найдется миллион способов их не выполнить. Даже если я заменю топ-генералов хорошими людьми, под ними будут ходить хуевые подгенеральники. Если заменить их - то хуевые майоры. А подними - хуевые лейтенанты, следователи и участковые. Заменить все МВД хорошими людьми не выйдет - хорошие люди нужны еще в прокуратуре, судах, армии, налоговой, АП, Раде, НКРЕП, АМКУ, облэнерго итп. И всем им неплохо бы быть компетентными потому, что специальность "хороший чувак" - это хуевая специальность на ответственной должности - Зеленский мне свидетель (хотя он даже нихуя не хороший).

Та система, которую так увлеченной ломал (и сломал) зелекторат - это система договоров и противовесов, на которых держалась наша государственность. Сейчас эта система рухнула, и местная шваль рвет страну в клочья - в Киеве нет никого, у кого хватило бы яиц и мозгов приструнить эту сволочь. Хуже того: нет мотивации это сделать.

Царьки посмотрели как отняли цацку у Бени. Как отправили в Австрийскую тюрячку Фирташа. Как изъяли у Ахметова Укртелеком. Как миллиардеры превратились в миллионеров, и поняли, что если так пойдет и дальше, то дело дойдет и до них. И потому во главе страны поставили некомпетентное безвольное говно, чья единственная работа - торговать ебальником на мероприятиях (и то плохо справляется).

То, что мы видим - это не только реванш России. Это - реванш мелких феодалов, которые поняли, что любое укрепление государства Украина - это прямая и смертельная угроза их гегемонии.

А зебилы - просто полезный инструмент и дешевый ресурс, за чей счет нашу государственность и субъективность обнулят в который уже раз, чтобы удобнее было править своим наделом.

июн. 18, 2019

11:34 am - Как влияют на мозг политические убеждения? [reposted post] (перепостил kornievsky)

В 2016 году нейробиологи из Института изучения мозга Южной Калифорнии (Southern California’s Brain and Creativity Institute) провели эксперимент по изучению работы мозга пациентов с жесткими политическими убеждениями.

Мозг каждого из них сканировался в то время, как их знакомили с фактами, противоречащими их политическим взглядам. Сканирование показало, что в этот момент у пациентов активизировались те же зоны мозга, которые обычно активизируются при физической угрозе. Хотя, конечно, никакой физической угрозы в реальности не существовало.

Результаты эксперимента показали, что дискуссия с людьми, имеющими жесткие политические взгляды, не имеют практического смысла. Такие люди воспринимают любую противоречащую их взглядам информацию, как непосредственную физическую угрозу им самим.

Olena Zadorozhna

11:26 am - Немного о конспирологии [reposted post] (перепостил kornievsky)

Точнее о причинах, по которым конспирологическое мышление заведомо порочно и создает ложную картину мира.

Есть категория людей, которые любят искать скрытые, глубинные мотивы в любых явлениях. Как правило речь идет о неких скрытых от зрителей силах, которые управляют миром (не привлекая внимания санитаров) - евреях, масонах, иллюминатах, рокфеллерах с ротшилдами и т.п. Недоразвитые нации во всем винят госдеп и англичанку, тема козней соседей и могущественных заокеанских воротил вообще будоражит умы аборигенов.

Понятно, что если у тебя паранойя, то это вовсе не означает, что за тобой никто не следит. Однако с теориями могучей закулисы всегда есть несколько очевидных проблем:

-в основе картины мира лежит утверждение, которое проверить при всем желании практически невозможно. И вот на эту теорию накручивается богатый каркас других предположений. Этот механизм сродни шизофрении, где каждый следующий тезис вроде логично вытекает из предыдущего, но сама основа не имеет смысла
-конспирологи как правило, и как исключение тоже, плохо разбираются во всем. Но при этом уверенно рассуждают о международной политике с экономикой и оперируют миллиардами, веками и континентами. Ну, т.е. нормой является ситуация, когда "эксперт" по заговору финансовых элит не знает английского, а "специалист" по Ближнему Востоку арабского.
-теории заговора хорошо укладываются только в часть известных фактов и последовательность, неудобные факты безжалостно отбрасываются.
-конспирологически можно легко обосновать ровно противоположные тезисы. Что Англия правит миром, и что Англией свободно крутят Ротшилды, и наконец Англия правит миром, но под колпаком Ротшилдов. И есть товарищи, которые вмещают в себя все три тезиса одновременно.
-многие вещи являются именно тем, чем выглядят и кажутся, не имея при этом скрытой основы и двойного дна.
-только очень оптимистичный и наивный человек может верить, что царящий в мире славный бардак есть результат некой целенаправленной политики.


ЗЫ. Ушел тратить рептилоидские шекели

апр. 27, 2019

11:04 pm - Как выглядел средневековый Париж [reposted post] (перепостил kornievsky)



апр. 16, 2019

05:54 pm - Что будет, если всё-таки победит Зеленский? [reposted post] (перепостил kornievsky)

В этом посте я не собираюсь строить апокалиптические прогнозы или пользоваться слухами, даже очень правдоподобными. Я буду руководствоваться 1) списком задач и вызовов, которые стоят перед Украиной, и следовательно президенту придётся их решать 2) особенностями характера Зеленского и Коломойского, их известными навыками и способами решения проблем, которые они использовали ранее. Этого достаточно, чтобы предположить, что они будут делать в ближайший год и чем это закончится.

1. Экономика.

Коломойский вернёт себе Приватбанк - процесс возврата уже запущен, не дожидаясь результатов выборов. Напомню, что когда Приват забирали, он был пуст - около 2 миллиардов долларов Коломойский вывел на офшоры, это то, что удалось вычислить. Украина подала иски в европейские суды на возврат украденного, а дыру в банке закрыла за счёт наших налогов - на докапитализацию банка государство потратило более 155 млрд грн.

Итого, если Коломойский через давление на суд забёрет дофинансированный Приватбанк и отменит иски, то Украина потеряет 7-8 миллиардов долларов. Это примерно 6% ВВП, и это больше, чем весь бюджет оборонки. Серьёзная пробоина ниже ватерлинии.

Глядя на эти фокусы, МВФ уйдёт не попрощавшись. Они дают кредиты только в обмен на реформы и сбалансированный бюджет, а если страна может просто так слить $8 млрд в унитаз, то она относится к непредсказуемым. Напомню, что кредиты МВФ брались не для того, чтобы их тратить - они скорее служат гарантией, что нам будет чем возвращать долги, и сигналом для других кредиторов и инвесторов - "всё ок, с Украиной можно работать". Если МВФ уходит, наш кредитный рейтинг опять падает до преддефолтного и ни кредитов ни инвестиций не будет.

Уход МВФ у Зеленского творчески обыграют - "я ж обещал послать их нахрен, ну вот - послал!". Всеобщее ликование, рейтинг Зеленского догоняет Путина.

И тут в бок прилетает следующая торпеда - госдолг Украины. Напомню что создали его не Гройсман с Яценюком, а Тимошенко с Азаровым. Однако отдавать его придётся всем нам, и 2019 год - пиковый по выплатам: 12,7 млрд долларов, и ещё $10,5 миллиардов в 2020-м году. Единственный способ вернуть эти деньги - перекредитоваться, да только вот МВФ ушёл и никто денег больше не даёт.

читать дальшеСвернуть )

мар. 31, 2019

12:56 am - Головна українська новина останніх 30 років. [reposted post] (перепостил kornievsky)



Кросспостинг с ресурса, не находящегося под колпаком Лубянки: http://hozar.dreamwidth.org/
Возможность комментировать открыта только там: https://hozar.dreamwidth.org/638233.html.</font>

мар. 30, 2019

12:52 am - Письмо русскому другу

Lieber Peter!
Пишет тебе твой друг Ганс. Должен сообщить тебе, что мы здесь, в Германии, возмущены и опечалены высказываниями многих русских... Что за презрительное "фрицы"? Что значит "убей немца"? И это пишет ваш Эренбург! Вы считаете таких людей "поэтами"? Стыдно, Петр.
Мы не все поддерживаем политику нашего режима. Надо же понимать, что Гитлер и немцы — не одно и тоже! Это же так просто для думающего человека...
Вы сами виноваты в том, что сегодня в Германии сформировался образ русского врага. Откуда в вас эта ненависть? Что мы знаем о политике? Ничего! Так стоит ли ссориться друг с другом? Давай помолимся и перестанем множить ненависть между нашими народами.
А эти карикатуры на Гитлера в ваших газетах?! В конце концов, он всенародно избранный фюрер! Я понимаю, демократия и законные выборы вам, русским, непонятны — вам бы всё революции! Но, оскорбляя нашего лидера, вы оскорбляете наш народ, сделавший свой выбор. Помни об этом. И ты, хоть и отравлен вашей пропагандой, не можешь не признать — правительство сделало много для нас, простых немцев. И голода в Баварии не было...
Успехи рейха воодушевили наших немецкоговорящих братьев в других странах. Свободное волеизъявление народа в Австрии, в Судетах — это так прекрасно! Давно мы не испытывали такой гордости за нашу страну. Наконец Ostmark — наш! Мы с Эльзой плакали, когда слушали речь фюрера. Он — гениальный политик. Мы вернули родную Австрию без единого выстрела!
Да, я тоже против войны. Я вообще пацифист. Но с чего ты взял, что мы развязали эту войну? Между прочим, против вашего правительства выступают русские. Популярность Власова необычайна, я сам читал недавно об этом в "Беобахтер"!
Не стоит во всем обвинять нас. Можно подумать, что ваши союзники лучше! Ты правда думаешь, что Америка за мир? Это глупо, Петер. Всем известно — американцами правят евреи, а они за мировое господство. Ты хочешь жить под властью евреев? Я пришлю тебе речь фюрера — он камня на камне не оставил от лживой демагогии этого ублюдка Рузвельта!
В конце концов, Петер, вы должны понять — каждый ваш гневный выпад в адрес немцев только подтверждает слова фюрера о вашей агрессивности. Не надо винить всех кругом, если вы стреляете в солдат рейха и ваши "поэты" воспевают это в своих "стихах"! Ведь речь о людях, Петр! У наших солдат тоже есть матери, дети, жены. Вот каково им это ваше "убей немца"?
С искренней надеждой на твое понимание и здравомыслие
твой друг Ганс. февраль 194...

мар. 5, 2019

11:03 pm - Виборча програма Порошенка 2014 року - що з неї виконано [reposted post] (перепостил kornievsky)

Зелений колір – ВИКОНАНІ пункти
Жовтий колір – частково виконані пункти
Червоний колір – не виконані пункти






Гросмейстер Бендера @Lviv_UA_SU

10:21 pm - Сколько индейцев Америки убили русские на Аляске [reposted post] (перепостил kornievsky)

Любопытный пост о русском присутствии в Америке написал в ФБ блогер Ульфхеднар Жайвир.



«Когда мне говорят, что американцы убивали индейцев и захватывали их земли, я задаю встречный вопрос: «А сколько индейцев убили русские?». После этого, как правило диалоги прерываются, потому что мало кто слышал, например, о Русско-Индейской войне 1802-1805 гг. Мало кто слышал о карательной операции Ивана Соловьёва, который убил на острове Уналашка более 5 тысяч алеутов (коренных жителей Алеутского архипелага).

Мало кто на России слышал об экспедиции Григория Шелихова, который (цитирую источник) «устроил массовую резню местного населения, убив от 500 до 2500 эскимосов». Мало кто слышал об экспедиции Ивана Кускова (1808-1809 гг.), который перед основанием Форт-Росса убил немало индейцев, а потом заключил с ними перемирие. Мало кто слышал о том, как промышленник Ларион Беляев «зачистил» остров Атту от всех алеутов, которые там жили…
Читать дальше...Свернуть )

янв. 23, 2019

09:39 pm - Урбанизация

Йож Туманный

Вчера в 19:48 · 

Пока есть немного свободного времени, накину немного к размышлению.

Мне кажется, что главный приоритетом и "челленджем" для Украины на ближайшие лет десять (помимо простого выживания) является урбанизация населения страны (параллельно можно проводить реиндустриализацию, кстати - некоторые проекты требуют неслабых инфрастурктурных усилий, так что новые заводы-пароходы будут ой как нужны).

В теории, процесс урбанизации у нас активно идет - имеется постоянный приток людей из сел в города. Однако, это лишь часть процесса - для полноценной урбанизации необходимо и обратное движение - для распространения городской культуры "в массы", и вот ее-то, как раз нет по ряду причин (хотя это и не ложная урбанизация, как в странах Южной Америки, где есть избыток рабочих рук, и недостаток рабочих мест).

Дело в том, что существует одна фундаментальная проблема, свойственная конкретно нашим условиям, а именно: украинская культура очень долго была сельской культурой. Это объективно не ее вина - в городах она уничтожалась методично и целенаправленно, и сохраниться могла только в селе. И сейчас не смотря на приток людей в города, происходит вовсе не трансформация селян в "городских" жителей, но просто вытеснение и поглощение города селом. Города тупо не справляются с нагрузкой. Они слишком быстро растут, слишком медленно влияют на людей, и слишком сильна сельская компонента в украинской культуре.

Читать дальше...Свернуть )

янв. 14, 2019

11:00 pm - Немного о страшной коррупции и зубожинні в цифрах [reposted post] (перепостил kornievsky)

Можете, кстати, эти цифры потом показать знакомых зрадофилам.

Общее состояние топ-100 форбс Украина в 2018м году получается порядка 26.6 миллиардов долларов. Это, если что, я не с потолка взял, а сам посчитал, взяв цифры из этого самого топа. Давайте предположим, что все до единого топовые чуваки - это коррупционеры, олигархи и негодяи, и все эти деньги - украдены у народа. На самом деле не все эти деньги украдены, но давайте допустим.

Так вот. Если взять эти невероятные деньги, и раздать зубожилым, то получится 700 баксов в руки. Баснословные деньги, да? 58 у.е. или 1600 грн в месяц.

Это я к чему.

Отнять и поделить, и чтоб все жили бохато - не выйдет, дорогие мои. Предлагаю осознать просто факт: мы - бедная страна. Не богатая. Бедная. Не "всё украли олигархи", а "мы - бедные". У нас нет никак закопанных сундуков с долларами, похищенных у зубожилого населения. У нас низкие пенсии не потому, что коррупция, а потому, что неоткуда взятся большим пенсиям. У нас нет каких-то тайных, сокрытых от народа богатств, которые мерзко хохоча, разворовывает Ахметов.

То есть вот они воровали-воровали, да наворовали аж целых 700 баксов у каждого, включая себя. За двадцать с хером лет. 700 баксов.

читать дальшеСвернуть )

янв. 4, 2019

09:02 pm - "ДРГ на мусоровозах"

Читать дальше...Свернуть )

дек. 26, 2018

09:56 pm - Вспоминайте этот текст каждый раз, когда наблюдаете блокирование трибуны в Раде [reposted post] (перепостил kornievsky)

Хочу поделиться с вами личным критерием, подпадая под который, политик в моих глазах сразу приходит в негодность. Кончается как личность и начинается как кое-что другое.

Критерий очень простой: национальная повестка должна стоять над личной. И над региональной. Проще говоря, политика определяют приоритеты.

Например, один политик, ковавший свою репутацию ещё с тех пор, когда я пешком под стол ходил, в моих глазах упал и разбился в лепёшку, подозрительно напоминающую коровью, ровно тогда, когда поддержал регионалов в одном ключевом голосовании в обмен на увеличение бюджетных подачек для округа, где выдвигался. Кстати, не помогло. Округ был глубоко патриотичным и порыв не оценил, в результате чего в новый парламент наш герой не попал. А осадочек остался.

Другой политик для меня закончился, не успев начаться, тогда, когда заявил, что Европе следует повременить с безвизом для Украины, потому что иначе сложно будет давить на руководство страны, требуя усилить антикоррупционную повестку. При всем моём уважении к антикоррупционной повестке, это было очень печальное самоубийство.

Третьи — имя им легион — блокируют трибуны перед голосованиями ключевых законопроектов, требуя удовлетворить хотелки их партийных спонсоров. Любое ключевое голосование, будь то бюджет или ключевой вопрос национальной безопасности, они рассматривают с позиций «что мы с этого поимеем?»

Проблема даже не в этом, а в том, что на голосование, с которого они не поимеют ничего, они просто принципиально не придут. Сколь бы необходимо оно ни было для страны. Им просто нельзя отказываться от базового принципа. Раз «просто так» проголосуешь — в другой раз не предложат преференций! Нет, ставки занижать нельзя. «Шаленчихо, мені так не вигідно».

Читать дальше...Свернуть )

дек. 22, 2018

05:38 pm - Мой комментарий к «хто не скаче» от mi3ch

Переворота не было.
Если Путин напьется до белочки, выпрыгнет из кремля в одних трусах и убежит куда нибудь в КНДР или Венесуэлу, будет ли это переворотом при действующей госДуме?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

дек. 9, 2018

02:14 pm - Тайное становится явным. "Ополченцы" рассказывают, кто обстреливал Донецк и Луганск

Читать дальше...Свернуть )

ноя. 21, 2018

12:05 am - Как 100 лет назад зрада победила и что от этого получили украинцы. [reposted post] (перепостил kornievsky)

Эпиграф
І лани широкополі, і Дніпро, і кручі
Стануть вам поперек горла, зраднюки смердючі!
***
Сегодня памятная дата. Печальный юбилей. Ровно 100 лет назад закончился бой под Мотовиловкой между войсками Директории социалистов Петлюры и Винниченко и войсками Украинской Державы Гетьмана Скоропадского. Ровно 100 лет назад зрада победила. Ровно 100 лет назад началась агония Украины.


На фото: Гетьман Скоропадський зі штабом оглядає Сірожупанну дивізію. Серпень 1918 року

«Бій не був великим, однак мав величезне значення для всієї України — після перемоги у Мотовилівських лісах війська Директорії УНР розпочали наступ на Київ, і після запеклих вуличних боїв зайняли його. У день заняття Києва Директорією, 14 грудня, гетьман Павло Скоропадський зрікся своєї влади».

Павел Скоропадский.
К нему было много вопросов. Царский генерал. Аристократ. Крупный землевладелец, а это было больше, чем Липецкая фабрика на наши деньги, – тогда “земельный вопрос” был альфой и омегой. Назначение царских чиновников на должности – страшный грех, можно ж было семенихиных и парасюков поназначать. Парасюки, Гади Савченки, Насти Приходьки и их многочисленная родня голодными галчатами открывают желтые клювики, требуя положить туда вкусных червячков, а тут мерзкий Гетьман смеет контру на должности назначать. Зрада чудовищная! Надо ж было полный кабинет министров парасюками заполнить, вот тогда зажили бы. Но и это не все грехи Скоропадского. Еще ведь было родовое поместье! Уж родового-то поместья парасюки простить никак не могли.
Читать дальше...Свернуть )

ноя. 17, 2018

10:17 pm - «Брат-2». Программный фильм диктатуры. [reposted post] (перепостил kornievsky)



Так, друзья, сегодня будет большой и интересный пост, который я задумал уже достаточно давно. Это пост о фильме "Брат-2" — не знаю, задумывались ли вы об этом или нет, но по сути это кино содержит все "мемы" современных постсоветских диктатур, и там же для зрителя заложены определённые программные установки этих самых диктатур.

Лично я до сих пор помню, с какой силой и с какими гигантскими бюджетами раскручивался этот фильм — в один момент появились тысячи видеокассет с ним, кассеты и CD с саунтдтреком из фильма, кино крутили в прайм-тайм по крупным телеканалам, по ТВ транслировались также и сборные концерты из "звёзд", что пели в фильме. Концерты были тематическими — между песен выступал веждущий (нередко — один из актёров фильма), который нёс в массы грозные истины, вроде "народ и партия мы едины — и тем непобедимы" и прочее подобное.

Ничего схожего по масштабу пропаганды и раскрутки до фильма "Брат-2" я не припомню. Отчасти благодаря этому фильм стал "программным кино" для поколения, выросшего в двухтысячные годы и впитавшие "ценности" фильма как единственно верные. И это очень печально.

Итак, в сегодняшнем посте — разбираем фильм "Брат-2", ставший фактически программным фильмом диктатуры. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)

Читать дальше.Свернуть )

_____________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о фильме "Брат-2", нажав на кнопочку ниже:

08:27 pm - Краткий курс научной русофобии [reposted post] (перепостил kornievsky)



Начало здесь. Российская империя встала перед выбором: внутреннее развитие или экспансия. Она выбрала экспансию и сдохла. Советский Союз встал перед выбором: форсированное внутреннее развитие или экспансия. Он выбрал экспансию и сдох. И вот сегодня десятки миллионов русских туземцев еще более яростно желают… сдохнуть. Потому как вектор внешней агрессии и конфронтации со всем миром ничего другого не предполагает в принципе. Это то, что называется проклятием исторической колеи. Менялись цари и генсеки, эпохи и общественные уклады. Колея оставалась прежней. И грабли на ней были до боли (пардон за каламбур) знакомыми.Читать дальше...Свернуть )

ноя. 11, 2018

01:01 am - Зрадофілу красиво розжували, чому він - корисний ідіот Путіна [reposted post] (перепостил kornievsky)

ноя. 10, 2018

08:23 pm - Россия vs США: позиция Китая [reposted post] (перепостил kornievsky)


Я очень плохо понимаю всю политику восточнее Босфора, потому предпочитаю цитировать мнение экспертов. А они полагают. что ставка Путина на союз с Китаем против Америки - стратегия сомнительного качества.



Станислав Белковский
Я не считаю, что Китай пытается составить какую-то глобальную конкуренцию Америке и стать альтернативной сверхдержавой. Во-первых, он не может стать сверхдержавой, потому что сверхдержава – это источник образцов политических, технологических, интеллектуальных и гуманитарных. Америка является таким источником образов, Советский Союз времен расцвета был таким источником образцов, неважно, хороших или плохих, но точно был, на этом и строилась холодная война, которая сейчас невозможна именно в силу этого. Возможна гибридная война, но она не "холодная", не идеологическая война. Китай, главное, к этому не стремится. Читать дальше...Свернуть )

Navigate: (Previous 20 Entries)