?

Log in

Хорошо там, где россиян нет...

фев. 22, 2017

12:55 am - Карта народа меря

Оригинал взят у andreistp в Карта народа меря

C5H7VfxWYAEAo1F

фев. 16, 2017

10:00 pm - Украинские патриоты раскололись на два лагеря

Оригинал взят у ibigdan в Украинские патриоты раскололись на два лагеря

Украинские патриоты разделились в подходах к ведению войны и вопросах тактики на два непримиримых лагеря – тех, кому «шашечки», и тех – кому «ехать». Последние события, связанные с блокадой ОРДЛО, вопросами наличия или отсутствия коалиции, объявления военного положения – окончательно это подтвердили.

При этом и те, и другие, намекают на то, что противоположная сторона – «неправильные» патриоты, и, возможно, даже сознательные или несознательные агенты Кремля.

Первый лагерь – патриоты-романтики, для которых форма, подчас, важнее содержания. Они действуют эмоционально, исходя из своих внутренних побуждений, и опираются в тактических вопросах на собственные принципы и мораль, которая является для них главным мерилом, компасом и руководством к действию.

Они не очень хорошо понимают все подводные камни гибридной войны и не хотят их понимать: романтики убеждены, что «лишние размышления порождают сомнения», и только «прямое действие» способно обеспечить победу. Они требуют неукоснительно соблюдать формальности: действовать прямолинейно, называть войну – войной, разрывать дипломатические отношения, проводить полную блокаду оккупированных территорий и показать, наконец, всем «кузькину мать».

Идеал для этих патриотов – герои Крут и бандеровцы, которые, хоть и проиграли, но погибли со славой. Они тоже готовы погибнуть и увести за собой в могилу всех остальных, но не поступиться ни одним из своих принципов, даже ради победы. Ну и что, что враг сильнее? Юлить, петлять и искать всякие «выходы и входы», по их мнению, недостойно «рыцаря духа». Никаких компромиссов и уверток! Никакой торговли на крови! Победа или смерть!

Патриоты-романтики – генералы, которые готовятся к прошлой войне, как говорил Черчилль. Они до сих пор живут понятиями первой половины XX века, времен тотальных войн, бескомпромиссной и жертвенной борьбы УНР и УПА.

Но мир сегодня стал совсем другим – он глобализирован, все субъекты взаимосвязаны и взаимозависимы. И тотальные войны больше не ведутся, а потому все отсылки к прошлому опыту несостоятельны. Опыт Второй мировой войны и понятия того периода больше не могут быть использованы.

Подходы, которые привели нас к поражению тогда – тем более не могут привести к победе сейчас, когда война в глобальном мире вышла на совершенно другой уровень, и обычной военной мощи и умения сегодня далеко не достаточно для достижения целей. В гибридной войне побеждают умом, хитростью, нестандартными экономическими, дипломатическими, информационными ходами, а не только силой.

читать дальшеСвернуть )

фев. 1, 2017

11:16 am - Гибридная угроза. Докричаться до скучающей Европы © Кирилл Сазонов

Оригинал взят у saracinua в Гибридная угроза. Докричаться до скучающей Европы © Кирилл Сазонов

С этим докладом я выступил на Международном Экономическом Форуме в Кринице, Польша. Сразу поясню – этот текст был не для Украины, потому что тут и без меня все понимают ситуацию и тем паче не для России – тратить на них время я не хочу и не вижу смысла. Просто в какой-то момент в разговорах уже на форуме стало очевидно – просить о чем-то бесполезно. Европа устала от наших грустных рассказов про агрессию и просьб помочь. Им скучно.

Это грустно, это обидно, но это факт. Им не интересно слушать про наши беды. Чтобы вызвать интерес у серьезных собеседников из Польши и других государств есть всего два варианта. Им нужно предложить вариант заработать миллионы долларов или напугать. Миллионов у меня нет. Так что я переработал первоначальный текст за ночь и с ним вышел к аудитории. На мой взгляд, получилось хорошо. Наметились предложения повторить в других местах, а польский профессор забрал текст для того, чтобы прочитать студентам. В общем, оригинал без правок на ваш суд.

Восточная граница Альянса. Гибридная война меняет привычные правила защиты

В самом названии моего выступления заложена интрига и противоречие. На первый взгляд все логично. Есть восточная граница Альянса. Есть восточная граница Европейского союза и демократического мира. И война Украины с Россией. Которая вас, европейцев, не касается. Война далеко. Очень далеко. В телевизоре. А телевизор всегда можно выключить. И тот же телевизор в другой программе говорит, что война там не такая уж и агрессивная, а местами гражданская. И серьезные представители наднациональных структур выразят глубокую озабоченность, после чего проблема исчезнет, а телеведущий перейдет к новостям спорта и моды.

Не обманывайте себя. Агрессия России в Украине – ваша война тоже. С отсрочкой. Не с различными вариантами развития событий, а просто с отсрочкой. В случае поражения Украины эта война придет к вам. Гибридная. С реальными жертвами. Варшава и Краков это не Донецк и Луганск. Сегодня – нет. А завтра? Вы даже представить себе не можете, как просто это делается.
Читать дальше...Свернуть )



янв. 30, 2017

02:42 pm - Мамай божественный

Оригинал взят у dagvello в Мамай божественный


Александр Бубнов. «Утро на Куликовом поле»

Услышал по телевизору  «историческую передачу», как «На поле Куликовом» русские войска под командованием Дмитрия Донского избавили Русь от Монголо-Татарского ига.

И сразу подумалось, что вот это — очень показательный пример так называемой «Российской исторической науки», когда для разных «категорий населения» — история разная.

Вот сейчас по телевизору рассказывают, что «Дмитрий Донской избавил Русь от Татарского Ига». И помнится, в школе нам тоже рассказывали, что «Дмитрий Донской избавил Русь от Татарского Ига». А стоило потом школьнику пойти в гуманитарный ВУЗ, где изучают историю на чуток более продвинутом уровне, то он с удивлением узнавал, что Дмитрий Донской сражался на Куликовом поле вовсе не «против Ига», а наоборот «за Иго».

Читать дальше...Свернуть )

янв. 13, 2017

08:54 am - Мнение адекватных врагов о готовности Украины к войне (с ленты Эль-Мюрида)

Оригинал взят у emiliozk в Мнение адекватных врагов о готовности Украины к войне (с ленты Эль-Мюрида)

Никто не причинил России большего вреда, чем вот такие вот горе-аналитики и шапкозакидатели.

Что вы вообще знаете о ВСУ и настроениях среди хохлов? Вас послушать, так достаточно грозно нахмуриться в их сторону, и они в панике разбегутся. А они тем временем, уже откровенно глумятся над русскими, мол, три года Киев в две недели берете. А они, тем временем, на светлодарской дуге внаглую прут вперед, и никакие камлания об очередных котлах и миллионах погибших укропов не мешают им занимать одну высоту за другой. Вы ерничаете, мудро морща лоб и рассуждая об имитациях охватывающих ударов, о мощных уничтожающих ударах, стирающих с лица земли потешные хохляцкие войска, а Анатолий вам правильно говорит - только в 2014 году, когда у хохлов было четыре добробата из сброда со стрелковкой, был шанс уничтожить хохлов.

Сейчас это четверть миллиона войск плюс еще столько же - в резерве после шести волн мобилизаций. Сейчас это подготовленные и эшелонированые рубежи обороны, за три года обученное штабное и полевое офицерье, это отобранные бойцы, у которых куража и мотивации более, чем достаточно. Я уж не говорю, о грандиозных запасах вооружений и боеприпасов, пусть старых, еще советских, но от того не менее опасных. Миллионы противотанковых мин, десятки миллионов мин противопехотных, тысячи стволов артиллерии. Одних только ПЗРК у хохлов столько осталось от запасов на случай войны с НАТО, что они нам устроят ровно то же самое, что им устроили в 2014 году в ЛНР и ДНР. Месяц - и летать будет нечему и некому. А война без авиации - это не война.

А вы можете хихикать и ерничать, на здоровье. Вот только недооценка противника - это половина поражения.



Качество армии определяется не красотой покроя генеральской фуражки. И даже не запасами патронов и снарядов в пересчете на бойца. Качество армии определяется способностью выполнить поставленные задачи.

У российской армии былаочевидная, четкая и ясная задача - Новороссия от Приднестровья до Харькова и капитулировавший Киев, где сидят послушные детки, подписывающие все, что им дадут подписать. У хохлов задача была противоположной, не допустить этого.

Хохлы свою задачу выполнили. Можно как угодно к ним относиться, но в геополитической игре они не дали разыграть российскую комбинацию "Новороссия/Русский мир". С убогим снабжением, со ржавым вооружением, с пятидесятилетними ефрейторами, с безумно ворующими генералами, с огромным количеством информаторов на всех уровнях управления - они свою задачу выполнили. Недооценивать такого противника чрезвычайно опасно.


Проблема ещё и в том, что как бы не половина ВСУ - это как раз русские и русскоязычные украинцы. Которые пройдя АТО становятся в массе своей "украинскими" русскими, настроенными резко антироссийско. И этот момент почему то многие опускают. В Киеве с самого начала(с весны 2014 г.) пропаганда работает именно в направлении того, что бы перетянуть "русскую" Украину на свою сторону. Типа: вы наши русские, а не российские. И судя по тенденциям, с известным успехом. Особенно это заметно у молодых.
Пришлось пообщаться с несколькими русскими из Украины, воевавшими в рядах ВСУ на Донбассе: таких антироссийских настроений от западенцев и не услышишь.
А ведь кроме русских бойцов ВСУ/НГУ есть ещё и их семьи, родня, друзья. И есть русские семьи потерявшие своих сыновей, отцов, мужей на Донбассе. И их украинская пропаганда без перерыва уверяет, что: "в этом виноваты небратья из-за поребрика! Это они убили и искалечили ваших родных, так какие они вам братья." И это тоже работает, причем очень эффективно, ибо во многом правда.

Edited at 2017-01-12 08:48 (local)



А я живу в хохляндии, мне можете не рассказывать. Одно только замечание, но очень важное - нет у хохлов никакой государственной пропаганды. В новостях пять минут об АТО расскажут, и на этом все. Министерство инфополитики, известное, как минстець, является объектом издевательства и насмешек за беззубость и недостаточную русофобию.

Но что у них творится на самодеятельном уровне - никакими словами не передать. Горький лук, ватное тв, репка-клуб - это то, что я постоянно слышу на перекурах от сотрудников. И это не единичное, это массово, все это читают, смотрят, цитируют, один другому пересылают. Миллионные аудитории и полное одобрение у скакунов. Иногда мне кажется, что хунта намеренно отстраняется от пропаганды, чтобы избежать обвинений. Мол, никакой пропаганды нацизма, у нас все сухо и официально, предельно корректно. А что граждане в нацистском угаре очумели и открыто призывают убивать всех москалей, так за всеми же не уследишь

http://el-murid.livejournal.com/3079196.html

08:40 am - Как умирают диктатуры. Как умирает Россия.

Оригинал взят у novich_ok в Как умирают диктатуры. Как умирает Россия.

КДПВ


Представим себе, что вы гений. Ну типа как Ленин. Чтобы услышать каждого, во всем разбираться и всем руководить. Сколько вы можете отдать распоряжений в сутки? 2880, если по два распоряжения в минуту и без перерывов на сон и еду. Конечно, при условии, что подчиненные достаточно компетентны и не понадобится разъяснений.

Дальше вы или умрете к концу недели, или научитесь делегировать. Ну т.е. вы будете говорить: Иванов, мне тут нужна канава, как на рисунке. А Иванов, в свою очередь, командует Петрову, Сидорову и еще пятерым тунеядцам-алкоголикам взять лопаты и копать. Ну и будет следить, чтобы они не напились, разрешать или запрещать отойти посрать, вызывать скорую, когда Сидоров отравится боярышником.

Кого вы подберете себе в подчиненные? Кому будете делегировать задачи и управление?

С этого вопроса начинается кардинальное различие в демократической и тоталитарной культурах. Демократические предпочитают иерархию профессионализма. В смысле когда руководить медиками поручают тому, кто в медицине разбирается. Тоталитарная культура отдает предпочтение иерархии лояльности. Ну т.е. когда руководить мединститутом, разрабатывающим лекарство от СПИДа ставят Николая Ивановича Плоскожопова, который считает, что СПИДа нет, лечится водкой, зато член партии с 1921 года.

Если бы это была бы компьютерная игра, то выбрав "иерархию лояльности" в качестве культуры делегирования, цивилизация бы получила -70% к эффективности наукоемких областей и -30 к эффективности остальных в обмен на право беспрепятственно принимать любые законы. Процент снижения эффективности, конечно же, взят мною с потолка. Просто в диктатурах успешность и эффективность работы министерства, института, предприятия, хозяйства стремится к нулю при увеличении наукоёмкости этой работы. Обратная пропорция так сказать. Исключением является сфера культуры — эстрада, литература. Там есть некая устоявшаяся канва классического нечто. Тех, кто создает новые стили и тенденции, гнобят, осуждают, садят за тунеядство или в психушку. Хотя через двадцать лет то же музыкальное направление копируют у более развитых в культурном плане соседей.

Из-за этого начинается отставаниеСвернуть )


янв. 10, 2017

10:26 pm - На пороге

Оригинал взят у trim_c в На пороге


Это лекция АНДРЕЙ ПОЗДНЯКОВ: БУДУЩЕЕ УЖЕ НАСТУПИЛО посвящена последним тенденциям в области технологий, которые ведут к глобальным переменам. Я почти все такое предсказывал, однако ошибся я сильно. ТО, что я предсказывал к 50-му, Поздняков предс казывает к 20-22-му. Будущее уже на пороге.
И каким бы восторженным тоном его ни описывать, в реальности оно станет грандиозным потрясением для мира. Но пока предадимся сладостным мечтам в темпераментном изложении.


Image

Технологический взрыв в 5 тезисах

1.В течение ближайших полутора десятилетий мир, в котором мы живем, необратимо изменится в результате технологического взрыва, который уже начался.

2. Технологический взрыв – это комбинация технологий, создающих новые рынки или радикально трансформирующих старые.

3. Прорывные технологии сегодня – это накопители энергии, электромобили, беспилотные автомобили, солнечная энергетика. Есть и другие.

4. Радикально изменяются также бизнес-модели. Пример – Uber.

5. В прекрасном новом мире будет проблема с людьми. Те рынки, на которых они могут что-то делать, исчезают. Людей надо будет чем-то занять. Это – проблема.Читать дальше...Свернуть )

янв. 5, 2017

08:39 pm - Крым. Экономика аннексированного полуострова показывает катастрофическое падение.

C1Z5u_yXAAAZz6j</div>


Tags:

дек. 25, 2016

07:35 pm - Россия как Чечня




Оригинал взят у sapojnik в Россия как Чечня

Мне, откровенно говоря, уже как-то заранее жаль всех нынешних патриотов-путинистов и лоялистов, уже второй месяц пребывающих в состоянии радостного возбуждения и даже какой-то истерической эйфории по поводу победы Трампа на выборах в США. Причем, даже если прямо спросить, мало кто в состоянии внятно объяснить, чего они все, собственно, ждут от своего любимца "трампушки" в будущих российско-американских отношениях: какие-такие плюшки и пряники они рассчитывают получить? Что такого сделает волшебник Трамп для России, позволяя ей разом решить все свои проблемы - признает Крым российским? Разрешит ввести войска на Донбасс и в Харьков? Прикажет нефти снова стоить 147 долларов за баррель?

На этих вопросах патриоты обычно начинают мяться и отводить глаза, однако, блаженная улыбка все равно не сходит с их лиц. Похоже, они просто даже не желают задумываться над конкретикой, подобно влюбленным юным девушкам - ибо любая конкретика только вульгарно опошлит их радостное предвкушение, по сути, желание ЧУДА; в глубине души они верят, что Трамп преподнесет нечто совсем непредвиденное и сногсшибательное, и поэтому какой смысл гадать, что будет? "Главное, что будет хорошо".
Читать дальше...Свернуть )

дек. 24, 2016

05:08 pm - Кацапы всегда считали себя высшей расой

Оригинал взят у gorlis_gorsky в Кацапы всегда считали себя высшей расой


дек. 22, 2016

03:20 pm - Путин vs Гитлер – что общего



1. Владимир Путин и Адольф Гитлер пришли к власти в своих странах на пике экономического кризиса. Германия за полтора десятилетия до этого проиграла Первую мировую, а Россия — Холодную войну. В итоге, оба политика активно использовали недовольство граждан провалами экономической политики, сыграли на их ксенофобии сперва в борьбе с внутренними, а потом и внешними врагами.
2. Владимир Путин стремится решить со странами Запада вопрос о статусе Украины без её участия, как Чехословакию в 1938 году не пригласили в Мюнхен, где было принято решение отторгнуть чешские Судеты и передать их нацистской Германии.
3. Как и Адольф Гитлер в нацистской Германии, Владимир Путин в России обеспечил своему режиму практически полную монополию в информационной сфере, используя те же методы пропаганды.
4. Адольф Гитлер и Владимир Путин провели олимпиады 1936 года в Берлине и 2014 в Сочи для смягчения внешнеполитических последствий вторжения в Рейнскую демилитаризованную зону (Гитлер) и в Украину (Путин).
5. Как и в нацистской Германии, современное российское государство проводит политику по ограничению прав сексуальных меньшинств.
6. В нацистской Германии и в путинской России разворачивается кампания по поиску внешних врагов и свёртывается свобода слова.
7. Владимир Путин, подобно Адольфу Гитлеру, поддерживает большинство европейских крайне правых националистических партий, а они, в свою очередь, поддержали аннексию Крыма.
8. И Адольф Гитлер и Владимир Путин были назначены на свои должности стареющими руководителями государств — Паулем фон Гинденбургом и Борисом Ельциным, в надежде преодолеть глубокий внутренний кризис.
9. Как и в случае с аншлюсом Австрии, аннексия Крыма сопровождалась референдумом, который проводился в условиях вооружённой оккупации.
10. Речь Путина в Госдуме 18 марта 2014 года по поводу присоединения Крыма содержит многочисленные прямые заимствования из речи Гитлера в Рейхстаге по поводу аншлюса Австрии.
11. Адольф Гитлер прикрывал всякую интервенцию защитой в этой стране интересов проживающих там немцев. Владимир Путин прибегает к точно такой же риторике, призывая защищать русскоязычных в независимых странах, возникших после распада СССР.
12. Слабая реакция Запада на аншлюс Австрии и захват чешских Судет внушила Гитлеру уверенность в собственной безнаказанности и подстегнула дальнейшую интервенцию. В случае с Владимиром Путиным, Запад простил России вторжение в Грузию 2008 года, а Евросоюз неохотно вводил слабые санкции по случаю аннексии Крыма, дав повод Путину проводить дальнейшую интервенцию на востоке Украины.
13. Централизация и укрепление власти, рост военных расходов, притеснение инакомыслящих (оппозиции).
14. Германия Адольфа Гитлера признавала и гарантировала границы Чехословакии и Польши, но в одностороннем порядке переступила через них, точно как и Владимир Путин нарушил международное право, поправ соглашение между Россией и Украиной: Будапештский меморандум, при котором Россия наряду со странами Запада выступала гарантом территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного оружия последней.
15. Адольф Гитлер и Владимир Путин силой оружия изменили систему межгосударственных отношений, сложившуюся в результате Первой (Гитлер) и Второй (Путин) мировых войн.
16. Владимир Путин использует национальный вопрос как повод для захвата чужих территорий так же, как в свое время это делал Адольф Гитлер.
17. Адольф Гитлер в 1938 и Владимир Путин в 2007 году были признаны людьми года по версии журнала Time.



дек. 16, 2016

09:13 am - Далеко ли до Алеппо?




Оригинал взят у emiliozk в Далеко ли до Алеппо?

Редко когда людям удается увидеть альтернативный вариант собственной жизни. Что бы было, если бы в какой-то момент ты свернул не туда? Где и кем ты бы сейчас был? Именно поэтому вид руин Алеппо должен вызывать у каждого из нас особенные чувства. Именно так выглядела бы Украина, если бы она не выстояла в 2014 году, если бы в какой-то из длинного ряда ключевых для нашей страны моментов верх взяла глупость или слабость. И даже сейчас мы все еще недостаточно далеко отошли от этой пропасти.Что мы видим в Алеппо? Множество готовых сражаться до конца людей, у которых просто недостает технических средств для противостояния современной армии, активно применяющей авиацию и не стесняющейся превращать крупный город в окровавленный щебень.




Гибридное вранье российских медиа о войне с ИГИЛ – хотя ИГИЛ в Алеппо и не пахло. Пока настоящий ИГИЛ радостно собирает оставленное российское оружие под Пальмирой.Рассказы Чуркина в ООН о том, что ничего страшного не происходит, а детей в Алеппо специально посыпают пылью, чтобы выдать их за жертв бомбардировок. Огромную озабоченность мирового сообщества. Даже на один вечер притушили огни на Эйфелевой башне. Правда, глава Еврокомиссии не преминул заявить, что вводить дополнительные санкции против РФ было бы неэффективно. Что характерно: в Алеппо прилетает всем. Бомбы не разбирают, кто лоялист, а кто джихадист, кто алавит, кто суннит, а кто христианин. Они одинаково ровно падают на дома тех, кто поддерживал повстанцев, и тех, кто всю жизнь хранил под подушкой портреты обоих Асадов и готовился встречать чьи-то танки с цветами. Помните, как в 2014 году вопили «давайте уже войну по-настоящему!»? Помните, как рассказывали, что, мол, не надо сдерживать наших бравых добровольцев своими перемириями – они достаточно мотивированы, чтобы до Ростова за три дня дойти?Защитники Алеппо тоже были очень мотивированы. Но, вопреки старым анекдотам, никакая мотивация не помогает сбивать самолеты кирпичами. Алеппо – это образ войны, которой у нас не произошло, но которая в 2014-м была более чем реальной. Гибридная война тех лет была войной провокаций, битвой на тонком льду: в «горячую» войну с авиацией и полномасштабным вторжением через всю границу нас могла толкнуть и слабость, и сила. Если бы мы не начали отвечать на провокации РФ – была бы большая война. Если бы, отвечая на провокации РФ, мы пролили бы слишком много крови и не задействовали бы дипломатию – была бы большая война. Мы прошли по срединной линии, удержав войну в «гибридных рамках». Отчасти нам просто повезло – Янукович мог не сбежать, мокрый след за собой оставляя, а запросить российской военной помощи из Донецка или Севастополя. То есть сделать ровно то, что сделал Асад, но с поправкой на меньшее плечо логистики. 2014 год мог бы стать для нас страшным переломом. Но стал нашим спасением. Потому что, выиграв время, мы все-таки сумели восстановить боеспособность армии. В первой половине 2014года мы были не зубастее, чем нынешние защитники Алеппо. Сейчас же попытка организовать подобное в украинских городах будет стоить противнику очень-очень дорого. Кажется, он пока недостаточно офонарел, чтобы решиться заплатить эту цену. Внимательно посмотрите на кадры из Алеппо. Поймите, что между вашей нынешней жизнью и происходящим там адом, стоит только украинская армия, и, в меньшей степени, – украинская дипломатия и украинское государство. Ничто другое вас не защищает. Это, кстати, слабенькая такая плотина, проблемная, держащаяся на одном крыле и честной молитве. Возможно, имеет смысл самому начать ее укреплять? Уж точно не стоит врать себе, что-де ты в безопасности. Если вы живете в зоне приграничного сотрудничества с Польшей или Словакией и вам кажется, что Россия от вас далеко – от Алеппо она еще дальше, а поди ж ты. Если вы считаете, что российские бомбы не упадут на города, где не говорят по-русски – поищите русскоязычных в Алеппо. Если вы считаете, что в ХХІ веке невозможны первобытные зверства без всякой внятной реакции цивилизованного мира – внимательно посмотрите на экран. <Алеппо – тот пример миру, которым чуть было не стали мы. Виктор Трегубов, специально для «Слова и Дела»

http://ru.slovoidilo.ua/2016/12/15/kolonka/viktor-tregubov/bezopasnost/daleko-li-do-aleppo-kolonka-viktora-tregubova

ноя. 29, 2016

01:27 pm - Обезьяны, война и мир

Оригинал взят у ibigdan в Обезьяны, война и мир

Давно я не писал ничего вразумительного, все политота да ругань, и музыка иногда. Нужно же поддерживать имидж задрота и писать что-то умное. А тут я почему-то вспомнил байку про 1000 обезьян, которые, за очень долгое время случайных нажатий по клавишам печатных, машинок могут написать «Войну и Мир». Этот тезис используется в качестве контраргумента к эволюции, мол, разве может путем много раз повторяющихся случайностей получиться, например, человек.



Ну, само собой это ложный аргумент, т.к. является хрестоматийным примером соломенного чучела, но речь о другом. В основе этого утверждения лежит вера утверждающего в то, что эволюция — это набор случайностей. И такое мнение об эволюции, судя по всему, достаточно распространено (особенно среди креационистов, ггг). Но это, конечно же, не так, и я сейчас объясню, почему.

В основе эволюции, если упрощать, лежит две вещи: рекомбинация и ошибка (мутация). В ней нету случайности (случайности в принципе не существует, разве что в квантовой механике, и то не факт). Условная случайность произошла когда-то очень давно, когда в первичном бульоне из растворенных в воде (и вода здесь была ключевым условием, но это отдельная тема) молекул возникли первые самовоспроизводящиеся системы — еще даже не клетки, а просто наборы молекул, сконфигурировавшихся таким обрзом, что начали воспроизводить копии себя.

На самом деле это, конечно, возможно и в этом нету ничего экстраординарного: у нас есть физика и, ее следствие, химия, которые задают правила игры, правила взаимодействия частиц, а если есть правила и взаимодействие, то в результате этих взаимодействий могут возникнуть системы, которые будут реплицироваться. Чем проще правила — тем выше вероятность их возникновения, но тем ограниченнее возможности развития, и наоборот. В качестве наглядной иллюстрации скачайте где-то в интернете реализацию игры «Жизнь». Там вы своими глазами увидете, как основыаясь на двух очень простых правилах из просто точек «случайным» образом рождаются подвижные системы, самовоспроизводящиеся системы, системы порождающие другие системы и т.д. и т.п. Вообще она много интересных процессов демонстрирует наглядно, действительно гениальная штука, почитайте-посмотрите.

Так вот, имея некую реплицирующуюся систему (спойлер: в нашем конкретном случае это была молекула рибонуклеиновой кислоты, РНК — собственно в основе абсолютно всей жизни на нашей планете лежит РНК) в дело вступает эволюция. Фокус в том, что стабильная реплицирующаяся система, условно, стремится к точному самовоспроизведению — именно такие системы могут дать какой-то результат. Но т.к. все происходит не в идеальных условиях, в репликацию вносятся ошибки (я сейчас все сильно упрощаю, просто чтобы передать суть). Под воздействием внешних факторов, из-за неудачного устройства исходной системы, или по другим причинам, но ошибки (мутации) возникают. Это, конечно, не единственная причина мутагенеза, но я, опять же, упрощаю. Чем сложнее эта система - тем больше ошибок получается. Но т.к. эти ошибки — это преимущественно ошибки процесса репликации, то это не какая-то абсолютная случайность: количество вариантов результата ограничено исходными данными. Т.е. не может тут быть каких-то радикальных отличий от того, что было, будут только незначительные отклонения.

читать дальшеСвернуть )

ноя. 23, 2016

08:42 pm - Впечатления от фильма "Украина в огне" О.Стоуна

Оригинал взят у tyler78 в Впечатления от фильма "Украина в огне" О.Стоуна

В понедельник на российском телевидении показали новый фильм великого в прошлом режиссера Оливера Стоуна: "Украина в огне" (уточнение - режиссер фильма некий Игорь Лопатёнок, а Стоун выступил в роли продюсера и интервьюера).

Думаю, далеко не все найдут в себе силы посмотреть этот шедевр, поэтому я решил написать о своих впечатлениях.

В главных ролях: Оливер Стоун, Виктор Янукович, Виталий Захарченко (министр МВД при Яныке, если кто забыл), почему-то Владимир Путин (без него никак не обойтись) и "независимый американский эксперт Robert Parry".



Оливер Стоун утверждает, что "продюсерами документального фильма выступают украинцы". Вы уже поняли, что это за "украинцы".

За полтора часа никто так и не позволил высказаться ни одному украинцу, живущему в Украине.
Читать дальше...Свернуть )


ноя. 21, 2016

11:06 pm - Так чем же был плох Янукович?

По материалам emiliozk



Янукович выстраивал (и почти уже выстроил) режим личной власти вместо выборной демократии, которая была в Украине с 1991 года. Такой режим как в РФ. Делал он это постепенно, шаг за шагом.

Сначала, прямо после избрания в 2010 году,  он сформировал парламентскую коалицию запрещенным  конституцией способом ("тушками", а не фракциями)  и, благодаря этому, сделал преданого  Азарова Премьером. Это ему позволило взять под контроль всю вертикаль местных Госадминистраций и все финансовые потоки.

Следующим шагом, он в том же 2010 году организовал фейковое изменение действующей Конситуции, по которой он был избран (полный правовой нонсенс), присвоив себе новые полномочия, не делегировааные избирателем. Багодаря этому, среди прочего, он   получил возможность взять под полный контроль всю судебную систему. В Украине до этого судебная система, конечно, была еще та. Но полного контроля власти над судами не было. И при Кучме, и при Ющенко, власть часто проигрывала в судах. В 2010, Янукрвич подчинил своей властной административной верикали все суды

Взяв под контроль всю судебную власть,Янукович  в 2011 году, приступил  следующему этапу в установлении своей автократии: репрессиям против наиболее активных оппозиционеров.  Цель подобных действий понятна- нейтрализация наиболее популярных оппонентов и запугивание остальных. Были арестованы и получили сроки Тимошенко и Луценко,  посажены или спасались эмиграцией ряд чиновников из премьерской команды Тимошенко. Подверглись репрессиям  активисты предпринимательского Майдана.  Получили неадекватно большие сроки радикалы, посягавшие на тоталитарные символы.

Все это содавало атмосферу общей лютой ненавистиСвернуть )

11:00 pm - Кто такой Ленин?


Кто такой Ленин? Ни разу не работавший юрист, журналист маргинальных газеток с ничтожным с тиражом, образование незаконченное высшее, брат террориста, эмигрант, предпочитавший не жить в России, писатель, книги которого наполовину состоят из восхваления немецких писателей Маркса и Энгельса и наполовину из ругани с подельниками, морально неустойчивый сифилитик, живший с двумя женщинами.

Россией он правил около 6 лет — с конца 1917 по начало 1924 года. За годы его правления сильная европейская страна с одним из самых высоких темпов роста превратилась в нищую, разрушенную полупустыню, в которой люди мерли от тифа, массово голодали и занимались людоедством, судебная система была заменена на ЧК — систему массовых расстрелов, государство занялось грабежом, страна закрылась в самоизоляцию и объявила своей целью мировую революцию — захват всего человечества.

Перечислим ключевые деяния подсудимого.

1905 — 1917 г. Организовывал и вдохновлял террористов. Был вдохновителем и организатором убийств сотрудников правоохранительных органов и государственных служащих, терактов с применением взрывчатки, грабежей и разбоев.

1917 г. Приехал через враждебную Германию в воюющую с ней Россию. На немецкие деньги (с ними идет война!) организовал первую в мире цветную революцию (красную).

1918 г. Совершил невиданное в истории предательство, капитулировав перед Германией и отдав ей в вечную собственность такие государства как Украина, Белоруссия, Латвия, Литва, Эстония и Грузия. Причем без всякой военной необходимости. Предал также союзников, продолжавших биться с агрессором.

1918 г. Отдал приказ о расстреле предыдущего руководителя вместе с семьей, включая несовершеннолетних детей.

1918 г. Начал массовую резню населения — «красный террор», организовывал расстрелы и концлагеря, целенаправленно привел страну к гражданской войне, в которой она была разрушена до основания, погибло более 10 миллионов человек, элита страны сбежала.

1918 г. Ввел военный коммунизм. Конфисковал все вклады граждан. Организовал грабеж крестьян. Отнял квартиры и дома у владельцев. Отнял банки, страховые общества, фабрики и заводы у акционеров, мельницы, мастерские у мелких предпринимателей.

1920 г. Уничтожал тамбовских крестьян войсками (100 000 солдат), артиллерией и авиацией, химическим оружием.

1921-1922 г. В результате организованной Лениным продразверстки от голода умерло 5 млн. человек.

1921 г. Превратив страну в руины, попытался ее восстановить, трусливым отказом от своих же коммунистических идей. Ввел НЭП, вернувший людям куцее право на мелкое предпринимательство, что, тем не менее, спасло страну от вымирания.

1922 г. Ограбил церкви, верующих всех конфессий, организовал массовые репрессии священников.

1922 г. Учредил СССР — империю, нарезанную на части по национальному признаку, заложив мину раздоров на века вперед.

1923 г. Продолжил создание Государства Всемогущих Чиновников работая с документами.

1924 г. Умер от сифилиса, оставив у власти бандитов, продолживших уничтожение русских людей и людей других национальностей.

Все. Больше он ничего не сделал в своей жизни, если коротко. Только подлости, мерзости, гадости — убийства, грабежи, расстрелы, предательство, разрушение, уничтожение, истребление. Ничего кроме. Судьба человека. Роль личности в истории.

Казалось бы, это исчадие ада должно быть проклято в веках. Но подельники решили сделать своего главаря богом, чтобы оправдать свою вечную абсолютную власть над оставшимся в живых быдлом. Построили ему нанопирамиду и сделали из его трупа мумию, выставив ее для поклонения коммунистических плебеев.

Что характерно, большевицкие чиновники маркетировали своего идола как философа и даже гения. Однако ни одна из его бредовых идей не подтвердилась ни на мизинчик. «Отмирание государства», отмена армии и полиции провалилось в первые же месяцы после революции. Диктатура пролетариата обернулась диктатурой партийной бюрократии, в том числе ограбившей и рабочих, которые все последующие десятилетия «социализма» жили беднее, чем при царе. Мировая революция не случилась. Коммунизм не построен нигде и не будет построен никогда. Социализм показал себя как чегтовски неэффективный способ производства. Советы, совмещающие законодательную и исполнительную власть — жалкой пародией на парламенты, подстилкой под большевицкой партией с вечно фальсифицированными выборами. Все это исторически-объективно доказывает, что подсудимый был не только русофобом, садистом и тщеславным властолюбцем, но и просто дураком.

Понятно, что сегодня только идиоты и моральные уроды продолжают поклоняться трупу этого извращенца. И несчастные бабушки, мозги которых отравляли с младенчества. Раньше я думал, что ради этих бабушек не стоит трогать мумию мерзавца. И еще была такая мысль, что при всеобщем отвращении к совку, шоу большевицкого фараона можно продавать иностранным туристам, в этом есть элемент здорового глумления и даже заслуженного плевка на могилу кровопийцы.

Но сейчас, когда Россия стремительным домкратом падает обратно в СССР, стало ясно, что новому поколению нужно показать, что трупы тиранов рано или поздно оказываются на помойке. Труп Ленина правильно было бы сжечь на мусорной свалке. Мавзолей снести. На его месте поставить скромный памятник царской семье или крестьянской семье или пустое место.

А также надо выпилить все эти ленинградские области, шоссе и проспекты, ульяновски, красные звезды, большевицкие гимны и прочие культы людоеда, его сообщников и их человеконенавистнической идеологии. Потому что, как показывает практика, яд Государства Всемогущих Чиновников продолжает отравлять слабые организмы и без того небогатых разумом россиян, да и жителей других стран, особенно из бывших.

Вот такую предложу метафору для понимания. Представьте себе женщину, заботливо хранящую фотографию своего насильника и убийцы своих детей в рамочке на комоде. Это нормальная женщина или тихо помешанная? А народ, заботливо хранящий труп человека, который его изнасиловал и убил его детей, это нормальный народ или тихо помешанный?

ноя. 19, 2016

02:01 am - Интересное наблюдение о различии украинского и русского менталитетов

Оригинал взят у emiliozk в Интересное наблюдение о различии украинского и русского менталитетов

Все же в России не понимают ментальность украинцев.
Российские обыватели, да и власти, смотрят со стороны на внутриукраинские склоки и думают: ну вот сейчас как жахнет!
А ничего не происходит. Потому что это Рой. И у него есть процесс роения - форма обретения совокупных предпочтений. В результате крепнет единство нации.
При этом Рой заинтересован не в подавлении личных амбиций, а в их использовании на общие интересы. Для него все это лишь форма энергии, которую нужно пристроить к делу.
Да, Украина - это не Россия. Совершенно разная ментальность.


ноя. 2, 2016

06:23 pm - в догонку к старому спору

Оригинал взят у vladlitovchenko в в догонку к старому спору

когда-то, давным-давно, известный запроданец alex_anpilogov заливал про дико успешную экономику РФ в качестве контрпримера к убогости экономики украинской, на мою реплику что всей успешности - продажа углеводородного ископаемого сырья, оный запроданец начал топорщить перья и заливать что уж ему-то давно известно что углеводороды это лишь незначительная часть высокотехнологичной и инновациооной российской суверенной системы хозяйствования))). Я и тогда опешил от такой наглости, да и сейчас ещё слов не найду, вот только картиночку найти сумел)))

сапиенти сат, как говорится.

окт. 27, 2016

02:44 pm - Почему в диктатурах жизнь хуже?

Оригинал взят у novich_ok в Мыслями балуюсь: Почему в диктатурах жизнь хуже?

Есть громадные труды, написанные про это. Есть, например, книга «Почему нации сливаются?» (ИМХО, это более точный перевод, чем «Почему нации проигрывают?»). Я предлагаю простую аналогию.

Хотя есть и демократичные стартапы, обычно фирма начинает свое развитие с иерархической модели, где директор руководит тем, кто что и как должен сделать.

По мере роста фирмы она сталкивается с кризисом управления, когда ресурсов директора не хватает и надо делегировать. Если у директора есть скил подбора людей, у него появятся два-три зама, которые будут выполнять свою работу и не кинут. Если скила нет, директор не ощущает людей и не умеет пользоваться инструментами для определения их потенциальных возможностей, начинается документирование процессов и замедление принятия решений, этакая бюрократизация. Сотрудники боятся принять решение самостоятельно, т. к. есть риск получить не только за неверное самостоятельное решение, но и просто за самостоятельное. Хотя фирма может быть довольно крупной в рамках одного города, даже не пройдя кризис делегирования, она медленней откликается на вызовы рынка, в ней увеличивается текучка и ее долю рынка начинают откусывать более мелкие фирмы.

Пройдя кризис делегирования, фирма сталкивается с периодом, когда все держится на ключевых людях. Предписаний обычно нет или они формальны, нет внутренней документации, нет системы обучения вновь прибывших. Фирма сталкивается с кризисом перехода от людей к системе.

После прохождения фирмой двух кризисов у фирмы появляются внутренняя культура, внутренние предписания, внутренняя документация. Событий, которые требовали бы решения ключевых людей или директора, становится очень немного — почти все регламентируется внутренними законами.

Эти кризисы можно экстраполировать на государство. Демократическое государство тут что-то вроде фирмы, где директору остаются только самые важные решения, а остальное решается без его участия. Такое государство является очень привлекательной средой для бизнеса, как для крупного, так и для стартапов. Прозрачные правила игры неизменны для всех игроков, гарантированы безопасность и справедливость. Отдельный плюс в том, что легко может появится абсолютно новая сфера услуг, сервис, бытовой устройство — и принести миллионы своему создателю. Культура в таких государствах не боится экспериментировать с направлениями, как с экстремальными, так и совершенствовать классические.

Тоталитарное государство тут что-то вроде фирмы с формальными предписаниями, где недопройден еще кризис делегирования, и правитель делегирует что-то чиновникам не потому, что им доверяет, а потому, что может наказать в случае неповиновения.

Такое государство пытается копировать формальные признаки демократического. Вроде как туземцы делают самолет из веток, но несколько в более рабочем состоянии. Например, государство может вливать деньги в инновации или науку — но, поскольку нет возможности экспериментировать, деньги получают только те, чьи действия может понять чиновник-распределитель.
Например, производитель прицелов получит финансирование, т. к. тут понятно. Прицелы-оружие-нужно.
Производитель гаджетов, собирающих информацию о количестве пройденных человеком метров — не получит.
Производитель прожекторов из ламп накаливания — получит.
Ученый, экспериментирующий и пытающийся создать новый источник света — не получит.
Это создает дисбаланс, при котором в более выигрышном положении оказываются те, кто производит продукцию, требующую меньших вложений интеллекта. Соответственно, рынок труда перестраивается — сборщик прицелов более востребован, чем ученый. Это тянет за собой образовательную систему и создает утечку мозгов. Ученый, вполне вероятно, таки сделает свой новый источник света, что экономичней светодиодного, — но в другой стране. Этот новый источник света, как и другие изобретения, будут усиливать армию той страны, где они придуманы. Например: Более экономичный источник = меньше горючего для генераторов = больше запас хода для кораблей.

Интересная картина, правда?
В тоталитарном гос-стве тормозятся инновации и изобретательство по сравнению с демократическими.
Диктатура пытается это решить денежными вливаниями в инновации.
Но денежные вливания создают картину «кто девушку ужинает, тот ее и танцует»: распределяет средства человек без квалификации, который не в состоянии полноценно определить потенциал изобретений.
В результате финансирование получают не инновационные области, а, скорей, наоборот: области, которые делают что-то простое и понятное чиновнику-распределителю.
Это создает дисбаланс и ставит изобретателей в невыгодное положение. Даже совершив открытие, они часто не в состоянии организовать его производство, применение и совершенствование.
Часто изобретатели уезжают в другие места, где могут себя применить.
Из-за такого неумного распределения средств и утечки мозгов тоталитарное государство отстает еще сильней. И еще больше денег вливает в условное Сколково. Вливает, естественно, неправильно. И еще больше отстает.
Этакий рычаг отставания имени Данинга-Крюгера.

11:44 am - Сильней на свете тяга прочь

Оригинал взят у trim_c в Сильней на свете тяга прочь


Очередной опрос ЛЕВАДА.центра посвящен проблеме отношений УКРАИНЫ и РОССИИ. Как это традиционно для подобных исследований. мнение россиян исследовал ЛЕВАДА.центр, мнение украинцев - наиболее авторитетная социологическая служба Украины КМИС.

Опрос проведен методом личного интервью 23 – 26 сентября 2016 года по репрезентативной всероссийской выборке городского и сельского населения среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов страны.
Средняя ошибка не превышает 3%.

Не утомляя читателя таблицами, покажем графической представление информации - благо ЛЕВАДА и РБК нам помогли.
Читать дальше...Свернуть )

Navigate: (Previous 20 Entries)